앤디 워홀(Andy Warhol), 자화상(Self-Portrait), Tate Modern, London, 1986. Photo: Jim Linwood via Flickr/Creative Commons.

아티스트의 예술 작품을 진작(眞作)으로 인정할 수 있는 권위를 가진 기관들의 인증을 받는다는 것은 작품의 가치를 제대로 인정받을 수 있는 가장 강력한 증명이 된다. 이렇다 보니 감정 결과에 따라 운명이 갈리게 되는 작품의 소장자들은 만족스럽지 못한 감정 결과에 쉽게 승복하지 않고 법정 다툼으로 시비를 가리기도 한다.

이중으로 부정된 자화상

지난 2012년 미국의 앤디 워홀 재단(Andy Warhol Foundation for the Visual Arts)이 작품 감정 위원회를 해체한다고 발표했다. 팝 아트의 선구자 앤디 워홀(Andy Warhol) 사후, 시각 예술 발전에 이바지하는 재단을 마련하라는 그의 유언에 따라 설립된 앤디 워홀 재단은 산하에 작품 감정 위원회를 두고 의뢰받은 워홀의 작품의 진위성을 감정해 왔었다. 재단이 밝힌 위원회 폐쇄의 이유는 위원회의 감정 결과에 이의를 제기하는 잇따른 소송 비용이 막대해 재단 재정 운용에 무리가 된다는 것이었다.

조 사이먼이 소장 중인 작품과 색상이 다른 작품. 앤디 워홀(Andy Warhol), 자화상(초록색; Self-Portrait; Green), Museum Brandhorst, Munich, Germany, 1964. Photo: dennis crowley via Flickr/Creative Commons.

감정 위원회 해체 결정에 가장 큰 영향을 준 소송은 지난 2007년 미국 출신으로 영국에서 활동하는 영화제작자인 조 사이먼(Joe Simon-Whelan)이 위원회를 상대로 제기한 반독점 소송으로 당시 세간의 이목을 크게 끌었다. 1989년 사이먼은 크리스티(Christie's) 경매 회사와 영국의 유명 딜러의 손을 거친 워홀의 실크스크린 '자화상(빨간색; Self-Portrait; Red, 1964)'을 구매했다.

2001년 작품의 가치가 10 배 이상 올라 200-300만 파운드(한화 약 31-47억 원)를 호가하자 사이먼은 재판매를 시도했다. 그는 판매 전 작품의 가치를 더욱 높이기 위해 앤디 워홀 재단의 감정 위원회에 자신의 작품이 워홀의 전집 도록에 수록되도록 요청했다. 이 작품은 최초 작가에게서 구입하여 워홀의 서명 인장과 함께 이미 위원회의 진작 인정을 받은 이력이 있어 사이먼은 작품이 도록에 기재되는 것이 당연하다고 판단했다.

하지만 위원회의 결정은 의외였다. 작품이 위작이라는 감정 결과와 함께 '거부' 도장을 찍어 돌려보낸 것이다. 뜻밖의 결과에 사이먼은 작품을 위원회에 다시 제출했지만 '거부' 도장이 한 번 더 찍혀 돌아왔다. 지난호에서 소개한 바와 같이 작품의 최종 감정을 할 수 있는 권위 기관들은 위작이 다시 아트 마켓에 진입하는 것을 막기 위해 '거부' 표시 도장을 찍는 등 여러 조치들을 취하고 있다. (10월 6일자 케이트의 아트마켓 33편 참조).

하루아침에 위작이 되어 버린 워홀의 얼굴